Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen C3 XTR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen C3 XTR?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen C3 XTR

14 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 77 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 90 KM

110 kW vs 67 kW

O 40% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 133 Nm

134 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 27% więcej lub o 48 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 180 km/godz O 31 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 282 l. O 42% lub o 208 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 47 l. O 32% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1517 kg O 21% lub o 413 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 473 kg O 7% lub o 37 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 60 kg O 25% lub o 20 kg

13 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 62% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 46% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 82% lub o 5.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 230 g/km O 61% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 71 dB O 1% lub o 0.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.401 g/km vs 0.745 g/km O 86% lub o 0.344 g/km
Mniejsza emisja HC 0.052 g/km vs 0.108 g/km O 108% lub o 0.056 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 557 kg vs 500 kg O 10% lub o 57 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1420 kg O 36% lub o 376 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5250 obr/min

O 17% lub o 1050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1360 cm3 O 31% lub o 610 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3850 mm O 18% lub o 870 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1687 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1519 mm O 7% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2460 mm O 9% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/60 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs COYOTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)