Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen Evasion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen Evasion?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen Evasion

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.00 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 195 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 16% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 25% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 8% lub o 0.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 265 g/km O 15% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 340 l. O 31% lub o 150 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1550 kg O 109% lub o 1550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.80 m O 2% lub o 0.2 m

4 powodów kupić Citroen Evasion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

235 Nm vs 181 Nm

173 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 23% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1930 kg O 18% lub o 430 kg
Większa maksymalna ładowność 810 kg vs 510 kg O 37% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen Evasion

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5300 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4454 mm O 6% lub o 266 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1812 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1710 mm O 17% lub o 294 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2823 mm O 4% lub o 123 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 205/65R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)