Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen Nemo Multispace

9 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 82 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 360 l. O 27% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1750 kg O 9% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

12 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.0 O 43% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 181 Nm

140 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 5% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 126% lub o 4.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 92% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 170% lub o 7.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 230 g/km O 104% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 510 kg O 23% lub o 150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1420 kg O 30% lub o 330 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.6 m O 17% lub o 1.65 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1248 cm3 O 37% lub o 722 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3959 mm O 16% lub o 761 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1816 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1721 mm O 18% lub o 305 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2513 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)