Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen Synergie

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 91 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 110 KM

O 27% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14.8 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 175 km/godz O 36 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.2 dB O 2% lub o 1.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1595 kg O 112% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.75 m O 1% lub o 0.15 m

14 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 45% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 30% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.02 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 64% lub o 4.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 230 g/km O 26% lub o 48 g/km
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.745 g/km O 328% lub o 0.571 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1930 kg O 19% lub o 465 kg
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 510 kg O 36% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1997 cm3 O 1% lub o 27 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4454 mm O 6% lub o 266 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1818 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1717 mm O 18% lub o 301 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2824 mm O 4% lub o 124 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 205/65 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)