Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Daewoo Musso

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 20 Nm

134 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 89% więcej lub o 161 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 18.2 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 156 km/godz O 55 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 245 g/km O 7% lub o 15 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1890 kg O 133% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 15% lub o 1.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 0.745 g/km O 31% lub o 0.175 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 510 kg O 19% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2874 cm3 O 31% lub o 904 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4656 mm O 1% lub o 64 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1864 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1735 mm O 18% lub o 319 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2630 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/75 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/75 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/75 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)