Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Dodge Avenger

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 138 KM

110 kW vs 103 kW

O 8% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 203 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 441 l. O 10% lub o 49 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64.3 l. O 7% lub o 4.7 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 405 kg O 21% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1350 kg O 10% lub o 150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1635 kg O 115% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 181 Nm

229 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 42% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 57% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 43% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 68% lub o 4.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 230 g/km O 35% lub o 60 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.745 g/km O 554% lub o 0.631 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.108 g/km O 227% lub o 0.075 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1930 kg O 5% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1968 cm3 O 0% lub o 2 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4850 mm O 3% lub o 130 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1843 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1497 mm O 5% lub o 81 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2765 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/60 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)