Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Fiat Bravo

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 84 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 196 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 365 l. O 26% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 58 l. O 16% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1770 kg O 8% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

11 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 181 Nm

152 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 12% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.8 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 45% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 60% lub o 4.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 230 g/km O 47% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.485 g/km vs 0.745 g/km O 54% lub o 0.26 g/km
Mniejsza emisja HC 0.049 g/km vs 0.108 g/km O 120% lub o 0.059 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1420 kg O 13% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1368 cm3 O 31% lub o 602 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4336 mm O 8% lub o 384 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1792 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1490 mm O 5% lub o 74 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2600 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 225/45 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 225/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 15 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)