Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Ford Expedition

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.00 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 170 km/godz O 41 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 39% lub o 3.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 61% lub o 3.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 14% lub o 1.6 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 337 l. O 31% lub o 153 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2180 kg O 154% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.50 m O 8% lub o 0.9 m

4 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 150 KM

176 kW vs 110 kW

O 38% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 181 Nm

294 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 55% więcej lub o 217 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2675 kg vs 1500 kg O 44% lub o 1175 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4750 obr/min

O 25% lub o 1550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 4601 cm3 O 57% lub o 2631 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 5195 mm O 9% lub o 475 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 2000 mm O 10% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1900 mm O 25% lub o 484 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3020 mm O 11% lub o 320 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 255/70R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)