Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Ford S-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Ford S-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Ford S-MAX

7 powodów kupić Alfa Romeo 166

Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 285 l. O 42% lub o 205 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1744 kg O 123% lub o 1744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.3 m

15 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 150 KM

162 kW vs 110 kW

O 32% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

324 Nm vs 181 Nm

239 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 44% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.8 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 211 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 3% lub o 0.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 3% lub o 0.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 230 g/km O 3% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1930 kg O 23% lub o 575 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 510 kg O 33% lub o 251 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1500 kg O 40% lub o 1005 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2522 cm3 O 22% lub o 552 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4768 mm O 1% lub o 48 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1884 mm O 4% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1610 mm O 12% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2850 mm O 5% lub o 150 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/60 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)