Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Hyundai Matrix

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 84.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 109 KM

110 kW vs 81 kW

O 27% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14.3 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 171 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 345 l. O 30% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1840 kg O 5% lub o 90 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 448 kg O 12% lub o 62 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 70 kg O 13% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

16 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 10.0 O 44% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

235 Nm vs 181 Nm

173 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 23% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 83% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 59% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 112% lub o 6.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 230 g/km O 64% lub o 90 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.745 g/km O 521% lub o 0.625 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.108 g/km O 440% lub o 0.088 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 1420 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1493 cm3 O 24% lub o 477 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4050 mm O 14% lub o 670 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1740 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1635 mm O 13% lub o 219 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2600 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 185/65 R14
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)