Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Jaguar F-Type

2 powodów kupić Alfa Romeo 166

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 196 l. O 60% lub o 294 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1597 kg O 112% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 150 KM

O 55% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 9.8 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 211 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 1% lub o 0.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 230 g/km O 10% lub o 21 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 69 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2995 cm3 O 34% lub o 1025 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4470 mm O 5% lub o 250 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 2042 mm O 12% lub o 242 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1308 mm O 8% lub o 108 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2622 mm O 3% lub o 78 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)