Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Jaguar XJSC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Jaguar XJSC?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Jaguar XJSC

2 powodów kupić Alfa Romeo 166

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9 l/100 km O 11% lub o 0.89 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1830 kg O 129% lub o 1830 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

238 KM vs 150 KM

O 37% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 211 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 3980 cm3 O 51% lub o 2010 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4820 mm O 2% lub o 100 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1883 mm O 4% lub o 83 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1241 mm O 12% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2588 mm O 4% lub o 112 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)