Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Kia Shuma

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 78.4 mm O 14% więcej lub o 12.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 87 KM

110 kW vs 65 kW

O 42% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 135 Nm

O 25% więcej lub o 46 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 180 km/godz O 31 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.4 dB O 3% lub o 2.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

7 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 23% lub o 1.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 16% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 31% lub o 2.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 230 g/km O 24% lub o 45 g/km
Mniejsza emisja CO 0.67 g/km vs 0.745 g/km O 11% lub o 0.075 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 500 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1420 kg O 15% lub o 187 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1498 cm3 O 24% lub o 472 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4475 mm O 5% lub o 245 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1711 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1413 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2560 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 175/70R13
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 175/70R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70R13
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)