Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Land Rover Freelander

9 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 10.9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 180 km/godz O 31 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 68 l. O 1% lub o 1 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1770 kg O 125% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.0 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 150 KM

118 kW vs 110 kW

O 6% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 181 Nm

295 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 55% więcej lub o 219 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 49% lub o 3.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 230 g/km O 19% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 490 l. O 35% lub o 265 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1930 kg O 23% lub o 575 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 510 kg O 7% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2179 cm3 O 10% lub o 209 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4500 mm O 5% lub o 220 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1910 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1740 mm O 19% lub o 324 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2660 mm O 1% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/75 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)