Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mazda 121

13 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 74 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 75.5 mm O 17% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 60 KM

110 kW vs 44 kW

O 60% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 103 Nm

134 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 43% więcej lub o 78 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 15.5 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 161 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 42 l. O 39% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 310 kg O 38% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

6 powodów kupić Mazda 121

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 39% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 26% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 55% lub o 4.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 230 g/km O 41% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 1420 kg O 34% lub o 363 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 11.6 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1299 cm3 O 34% lub o 671 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3828 mm O 19% lub o 892 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1793 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1320 mm O 7% lub o 96 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2446 mm O 9% lub o 254 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 155/70 13
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 155/70 13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 13
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)