Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mazda 2

14 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 74 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 78.4 mm O 14% więcej lub o 12.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 121 Nm

134 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 33% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 167 km/godz O 44 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 250 l. O 49% lub o 240 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 42.8 l. O 38% lub o 26.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1455 kg O 25% lub o 475 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 430 kg O 16% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg

8 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 86% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 74% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 99% lub o 5.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 230 g/km O 84% lub o 105 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1420 kg O 39% lub o 395 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.6 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1349 cm3 O 32% lub o 621 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3885 mm O 18% lub o 835 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1695 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1475 mm O 4% lub o 59 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2490 mm O 8% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 185/55 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)