Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mazda CX-7

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 209 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 5% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 243 g/km O 6% lub o 13 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 455 l. O 7% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1450 kg O 3% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1695 kg O 119% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 91 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 150 KM

191 kW vs 110 kW

O 42% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 181 Nm

280 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 52% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 9.8 sek O 1.8 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 71 dB O 3% lub o 2.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.745 g/km O 292% lub o 0.555 g/km
Mniejsza emisja HC 0.043 g/km vs 0.108 g/km O 151% lub o 0.065 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1930 kg O 15% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 510 kg O 11% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2261 cm3 O 13% lub o 291 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4675 mm O 1% lub o 45 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1870 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1645 mm O 14% lub o 229 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2750 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/60 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/60 R18
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)