Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mazda Tribute

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 124 KM

110 kW vs 91 kW

O 17% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 175 Nm

134 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 3% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 169 km/godz O 42 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.745 g/km vs 0.964 g/km O 29% lub o 0.219 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1890 kg O 2% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

10 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84.8 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 1.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 8% lub o 0.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 230 g/km O 3% lub o 7 g/km
Mniejsza emisja HC 0.072 g/km vs 0.108 g/km O 50% lub o 0.036 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 510 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 500 kg O 30% lub o 210 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1420 kg O 4% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5300 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1989 cm3 O 1% lub o 19 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4395 mm O 7% lub o 325 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1765 mm O 20% lub o 349 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2620 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/70 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/70 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)