Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mazda Xedos 6

9 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 69.6 mm O 24% więcej lub o 21.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 141 KM

110 kW vs 105 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 173 Nm

134 lbs-ft vs 128 lbs-ft

O 4% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1210 kg O 19% lub o 290 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

11 powodów kupić Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 9.8 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 211 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 10% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 230 g/km O 3% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 510 kg vs 500 kg O 2% lub o 10 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1420 kg O 10% lub o 130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4560 mm O 3% lub o 160 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1700 mm O 6% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1355 mm O 4% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2610 mm O 3% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/60R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/60R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/60R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)