Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mercedes-Benz CLC

9 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 85 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 143 KM

110 kW vs 105 kW

O 5% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 320 l. O 35% lub o 170 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 62 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 470 kg O 8% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1475 kg O 104% lub o 1475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 181 Nm

162 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 18% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 9.8 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 211 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 28% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 35% lub o 2.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 230 g/km O 26% lub o 48 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1945 kg vs 1930 kg O 1% lub o 15 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.84 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5200 obr/min

O 17% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1796 cm3 O 9% lub o 174 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4448 mm O 6% lub o 272 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1728 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1405 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2715 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 225/40 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 245/35 R18
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)