Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mercedes-Benz CLK

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 85 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 390 l. O 20% lub o 100 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 62 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 470 kg O 8% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1665 kg O 117% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 150 KM

122 kW vs 110 kW

O 8% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 181 Nm

177 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 25% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 211 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 10% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 10% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 230 g/km O 9% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2135 kg vs 1930 kg O 10% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.84 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1796 cm3 O 9% lub o 174 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4638 mm O 2% lub o 82 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1740 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1413 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2715 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 205/55R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 225/50R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)