Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mercedes-Benz R-Class

6 powodów kupić Alfa Romeo 166

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 246 g/km O 7% lub o 16 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 225 l. O 54% lub o 265 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2195 kg O 155% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.7 m O 1% lub o 0.1 m

20 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 91 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 150 KM

165 kW vs 110 kW

O 33% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 181 Nm

376 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 65% więcej lub o 329 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9.8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 211 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 13% lub o 1.34 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.745 g/km O 5221% lub o 0.731 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1930 kg O 33% lub o 935 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 510 kg O 24% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1500 kg O 29% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3800 obr/min

O 40% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1017 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4922 mm O 4% lub o 202 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1922 mm O 6% lub o 122 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1659 mm O 15% lub o 243 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2980 mm O 9% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)