Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mitsubishi i

13 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.8 O 12% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 65.4 mm O 21% więcej lub o 17.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 65.4 mm O 28% więcej lub o 25.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 57 KM

110 kW vs 42 kW

O 62% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 85 Nm

134 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 53% więcej lub o 96 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14.9 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 135 km/godz O 76 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 246 l. O 50% lub o 244 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1300 kg O 33% lub o 630 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 88% lub o 3.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 45% lub o 1.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 155% lub o 7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 230 g/km O 102% lub o 116 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1420 kg O 58% lub o 520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 659 cm3 O 67% lub o 1311 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3395 mm O 28% lub o 1325 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1475 mm O 18% lub o 325 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1600 mm O 12% lub o 184 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2550 mm O 6% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)