Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Lancer Evo

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 6% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 3% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 246 g/km O 7% lub o 16 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 480 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1560 kg O 110% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 150 KM

217 kW vs 110 kW

O 48% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 181 Nm

300 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 56% więcej lub o 226 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.8 sek O 5.1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1930 kg O 5% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6500 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4495 mm O 5% lub o 225 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1810 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1480 mm O 4% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)