Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Lancer

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 5% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 1% lub o 0.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 243 g/km O 6% lub o 13 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1595 kg O 112% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 150 KM

177 kW vs 110 kW

O 37% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 181 Nm

253 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 47% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.8 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 211 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1930 kg O 6% lub o 115 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4585 mm O 3% lub o 135 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1760 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1515 mm O 7% lub o 99 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2635 mm O 2% lub o 65 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/45 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/45 R18
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)