Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 69 KM

O 54% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 172 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 235 l. O 52% lub o 255 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 103% lub o 4.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 230 g/km O 140% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1420 kg O 68% lub o 575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 999 cm3 O 49% lub o 971 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3710 mm O 21% lub o 1010 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1665 mm O 8% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1490 mm O 5% lub o 74 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2450 mm O 9% lub o 250 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)