Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 147 KM

110 kW vs 110 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 10.7 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 190 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 63 l. O 9% lub o 6 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1510 kg O 106% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.0 O 13% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 83 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 91 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

225 Nm vs 181 Nm

166 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 20% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 13% lub o 1.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 230 g/km O 4% lub o 8 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.745 g/km O 693% lub o 0.651 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1930 kg O 11% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1680 kg vs 1500 kg O 11% lub o 180 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2351 cm3 O 16% lub o 381 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4600 mm O 3% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1775 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1650 mm O 14% lub o 234 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2780 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R1594H
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)