Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Nissan Maxima QX

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 73.3 mm O 19% więcej lub o 17.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 179 Nm

O 1% więcej lub o 2 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.3 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 203 km/godz O 8 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

11 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 12% lub o 1.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 230 g/km O 5% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1930 kg O 4% lub o 85 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 510 kg O 15% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1420 kg O 0% lub o 5 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4920 mm O 4% lub o 200 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1780 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1435 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2750 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)