Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Nissan Micra

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 83.6 mm O 8% więcej lub o 7.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 80 KM

110 kW vs 59 kW

O 47% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 110 Nm

134 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 39% więcej lub o 71 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.7 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 171 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 265 l. O 46% lub o 225 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 41 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1425 kg O 26% lub o 505 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 45 kg O 44% lub o 35 kg

10 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.0 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 94% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 70% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 126% lub o 6.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 230 g/km O 100% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 510 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1420 kg O 56% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.6 m O 25% lub o 2.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1198 cm3 O 39% lub o 772 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3780 mm O 20% lub o 940 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1675 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1525 mm O 7% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2450 mm O 9% lub o 250 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 175/60 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 175/60 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)