Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Nissan Qashqai

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 80.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 106 KM

110 kW vs 78 kW

O 29% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12.2 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 174 km/godz O 37 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 410 l. O 16% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 65 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

15 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10.0 O 35% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 181 Nm

177 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 25% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 86% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 52% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 130% lub o 6.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 230 g/km O 65% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.745 g/km O 262% lub o 0.539 g/km
Mniejsza emisja HC 0.023 g/km vs 0.108 g/km O 370% lub o 0.085 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 510 kg O 2% lub o 13 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 740 kg vs 500 kg O 32% lub o 240 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1407 kg vs 1420 kg O 1% lub o 13 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1461 cm3 O 26% lub o 509 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4315 mm O 9% lub o 405 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1780 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1615 mm O 12% lub o 199 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2630 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/60 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)