Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Nissan Qashqai+2

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 80.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 106 KM

110 kW vs 78 kW

O 29% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.3 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 171 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 130 l. O 73% lub o 360 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 65 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1511 kg O 106% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10.0 O 35% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 181 Nm

177 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 25% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 70% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 46% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 102% lub o 5.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 230 g/km O 54% lub o 81 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.745 g/km O 949% lub o 0.674 g/km
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.108 g/km O 882% lub o 0.097 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1930 kg O 11% lub o 240 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 510 kg O 23% lub o 149 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1461 cm3 O 26% lub o 509 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4525 mm O 4% lub o 195 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1780 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1638 mm O 14% lub o 222 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2765 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)