Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Nissan QX

14 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 73.3 mm O 19% więcej lub o 17.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 177 Nm

134 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 2% więcej lub o 4 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.3 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 201 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 10% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 235 g/km O 2% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.745 g/km vs 0.929 g/km O 25% lub o 0.184 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

9 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 4% lub o 0.48 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 71 dB O 2% lub o 1.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1930 kg O 4% lub o 75 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 510 kg O 20% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1420 kg O 4% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4770 mm O 1% lub o 50 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1770 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1415 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)