Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Nissan Serena
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Nissan Serena?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Nissan Serena

16 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 145 Nm

134 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 20% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 27.8 sek O 18 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 135 km/godz O 76 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 246 g/km O 7% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 58 l. O 16% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1490 kg O 105% lub o 1490 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22.2 vs 10.0 O 55% lub o 12.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 16% lub o 1.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.623 g/km vs 0.745 g/km O 20% lub o 0.122 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 1930 kg O 13% lub o 290 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 510 kg O 18% lub o 115 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 8 szt. vs 5 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4200 obr/min

O 33% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2283 cm3 O 14% lub o 313 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Pośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4320 mm O 8% lub o 400 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1695 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1855 mm O 24% lub o 439 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2735 mm O 1% lub o 35 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/70 R14S
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/70 R14S
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/70 R14S
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)