Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Renault Espace

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.7 mm O 0% więcej lub o 0.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 206 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.745 g/km vs 0.774 g/km O 4% lub o 0.029 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 291 l. O 41% lub o 199 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 70 kg O 13% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1685 kg O 119% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 150 KM

125 kW vs 110 kW

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 181 Nm

199 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 33% więcej lub o 89 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 9.8 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 10% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 230 g/km O 1% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 71 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja HC 0.072 g/km vs 0.108 g/km O 50% lub o 0.036 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 69 l. O 17% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2475 kg vs 1930 kg O 22% lub o 545 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 510 kg O 35% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4661 mm O 1% lub o 59 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1860 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1728 mm O 18% lub o 312 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2803 mm O 4% lub o 103 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs NOVASTELLA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)