Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Renault Megane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Renault Megane?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Renault Megane

4 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.5 O 15% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1835 kg O 5% lub o 95 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 448 kg O 12% lub o 62 kg

12 powodów kupić Renault Megane

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 150 KM

184 kW vs 110 kW

O 40% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 181 Nm

251 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 47% więcej lub o 159 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 9.8 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 251 km/godz vs 211 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 16% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 20% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 230 g/km O 21% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1387 kg vs 1420 kg O 2% lub o 33 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.35 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.25 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Renault Megane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4299 mm O 9% lub o 421 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1848 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1435 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2636 mm O 2% lub o 64 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/40 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)