Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Renault Wind

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 76.8 mm O 16% więcej lub o 14.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 100 KM

110 kW vs 74 kW

O 33% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 152 Nm

134 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 16% więcej lub o 29 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 10.5 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 190 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 270 l. O 45% lub o 220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 40 l. O 42% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1344 kg O 30% lub o 586 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 213 kg O 58% lub o 297 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Renault Wind

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 54% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 72% lub o 4.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 230 g/km O 59% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1420 kg O 26% lub o 289 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1149 cm3 O 42% lub o 821 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3833 mm O 19% lub o 887 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1689 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1381 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2368 mm O 12% lub o 332 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/45 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)