Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Rolls-Royce Phantom

5 powodów kupić Alfa Romeo 166

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 12 l/100 km O 48% lub o 3.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 347 g/km O 51% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 460 l. O 6% lub o 30 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2560 kg O 180% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 13 m O 12% lub o 1.4 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 150 KM

O 67% więcej lub o 303 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.8 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 211 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 69 l. O 31% lub o 31 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 6749 cm3 O 71% lub o 4779 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 5842 mm O 19% lub o 1122 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 2117 mm O 15% lub o 317 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1638 mm O 14% lub o 222 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3570 mm O 24% lub o 870 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)