Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Rover 75

9 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 131 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12.2 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 190 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 432 l. O 12% lub o 58 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64.8 l. O 6% lub o 4.2 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 440 kg O 14% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1590 kg O 112% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 181 Nm

221 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 40% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 41% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 42% lub o 1.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 38% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 230 g/km O 21% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1930 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3500 obr/min

O 44% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1951 cm3 O 1% lub o 19 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4949 mm O 5% lub o 229 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1778 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1424 mm O 1% lub o 8 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2946 mm O 8% lub o 246 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)