Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Rover CityRover

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 79.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 85 KM

110 kW vs 62 kW

O 43% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 120 Nm

134 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 34% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.9 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 161 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 220 l. O 55% lub o 270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 37 l. O 46% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1440 kg O 25% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

6 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 30% lub o 1.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 21% lub o 1.04 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 39% lub o 3.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 230 g/km O 38% lub o 63 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1420 kg O 37% lub o 380 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.6 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1405 cm3 O 29% lub o 565 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3703 mm O 22% lub o 1017 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1620 mm O 10% lub o 180 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1500 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2400 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 175/60 R14
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 175/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)