Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Skoda Roomster

15 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 70 KM

110 kW vs 51 kW

O 53% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 155 Nm

134 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 14% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 16.5 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 158 km/godz O 53 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 450 l. O 8% lub o 40 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1745 kg O 10% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

12 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.0 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 83% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 62% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 115% lub o 6.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 230 g/km O 65% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.745 g/km O 1230% lub o 0.689 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 510 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1420 kg O 15% lub o 190 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.6 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1422 cm3 O 28% lub o 548 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4205 mm O 11% lub o 515 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1684 mm O 6% lub o 116 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1607 mm O 12% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2617 mm O 3% lub o 83 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)