Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 SsangYong Kyron

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 85.6 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 141 KM

110 kW vs 104 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 16.2 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 167 km/godz O 44 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.4 dB O 5% lub o 3.4 dB
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 45 kg O 44% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1929 kg O 136% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 83 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 181 Nm

229 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 42% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 26% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 16% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 39% lub o 3.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 230 g/km O 17% lub o 33 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.33 g/km vs 0.745 g/km O 126% lub o 0.415 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 490 l. O 60% lub o 732 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 69 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1930 kg O 24% lub o 600 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 510 kg O 15% lub o 91 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1500 kg O 35% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4660 mm O 1% lub o 60 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1880 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1740 mm O 19% lub o 324 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2740 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 225/75 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 225/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)