Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Suzuki Alto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Suzuki Alto?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Suzuki Alto

14 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 79.4 mm O 13% więcej lub o 11.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 90 Nm

134 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 50% więcej lub o 91 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 154 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 129 l. O 74% lub o 361 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1250 kg O 35% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 395 kg O 23% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 200 kg O 60% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 200 kg O 87% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 120% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 92% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 151% lub o 6.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 230 g/km O 123% lub o 127 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.442 g/km vs 0.745 g/km O 69% lub o 0.303 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.108 g/km O 192% lub o 0.071 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1420 kg O 66% lub o 565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 996 cm3 O 49% lub o 974 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3500 mm O 26% lub o 1220 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1600 mm O 11% lub o 200 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1470 mm O 4% lub o 54 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2360 mm O 13% lub o 340 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)