Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Suzuki Grand Vitara

13 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 80 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 129 KM

110 kW vs 95 kW

O 14% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12.8 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 169 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 398 l. O 19% lub o 92 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 66 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 405 kg O 21% lub o 105 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1665 kg O 117% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 181 Nm

221.3 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 40% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 33% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 55% lub o 4.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 230 g/km O 22% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.141 g/km vs 0.745 g/km O 428% lub o 0.604 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1930 kg O 7% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3750 obr/min

O 40% lub o 2550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1870 cm3 O 5% lub o 100 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4005 mm O 15% lub o 715 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1810 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1695 mm O 16% lub o 279 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2640 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 225/65 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 225/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/65 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)