Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Suzuki Liana
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Suzuki Liana?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Suzuki Liana

11 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 83 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 105 KM

110 kW vs 78 kW

O 30% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 143 Nm

O 21% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.7 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 175 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1670 kg O 13% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

8 powodów kupić Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 41% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 26% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 57% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 230 g/km O 36% lub o 61 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1420 kg O 16% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1586 cm3 O 19% lub o 384 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4350 mm O 8% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1720 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1545 mm O 8% lub o 129 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2480 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 185/65R14
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 185/65R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)