Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Toyota Celica

14 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 105 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 172 Nm

134 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 5% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 204 km/godz O 7 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.745 g/km vs 1.22 g/km O 64% lub o 0.475 g/km
Mniejsza emisja HC 0.108 g/km vs 0.13 g/km O 20% lub o 0.022 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 365 l. O 26% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1565 kg O 19% lub o 365 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 420 kg O 18% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 18.2 m O 57% lub o 6.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91.5 mm vs 91 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9.8 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 26% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 34% lub o 2.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 230 g/km O 24% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 585 kg vs 500 kg O 15% lub o 85 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1420 kg O 24% lub o 275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1794 cm3 O 9% lub o 176 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4350 mm O 8% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1735 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1315 mm O 7% lub o 101 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2600 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 205/45 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 205/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/45 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)