Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Toyota IQ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Toyota IQ?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Toyota IQ

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 83.9 mm O 8% więcej lub o 7.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

110 kW vs 50.7 kW

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 91 Nm

134 lbs-ft vs 67 lbs-ft

O 50% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14.1 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 150 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 76 dB O 7% lub o 5 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 32 l. O 93% lub o 458 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1200 kg O 38% lub o 730 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 355 kg O 30% lub o 155 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.0 O 8% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 120% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 83% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 170% lub o 7.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 230 g/km O 132% lub o 131 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.15 g/km vs 0.745 g/km O 397% lub o 0.595 g/km
Mniejsza emisja HC 0.03 g/km vs 0.108 g/km O 260% lub o 0.078 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1420 kg O 68% lub o 575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 7.8 m vs 11.6 m O 49% lub o 3.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 996 cm3 O 49% lub o 974 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 2985 mm O 37% lub o 1735 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1680 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1500 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2000 mm O 26% lub o 700 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 175/65 R15
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 175/65 R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)