Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Toyota Land Cruiser Prado

3 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.7 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 175 km/godz O 36 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2125 kg O 150% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10.0 O 44% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 91 mm O 12% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 150 KM

127 kW vs 110 kW

O 13% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 181 Nm

302 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 56% więcej lub o 229 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 20% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 33% lub o 2.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 230 g/km O 7% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.745 g/km O 1390% lub o 0.695 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 490 l. O 21% lub o 131 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 69 l. O 21% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1930 kg O 35% lub o 1060 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 510 kg O 41% lub o 355 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1500 kg O 50% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3400 obr/min

O 46% lub o 2900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2982 cm3 O 34% lub o 1012 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4760 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1885 mm O 5% lub o 85 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1890 mm O 25% lub o 474 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2790 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 265/65 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)