Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Toyota Urban Cruiser

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72.5 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 80.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 101 KM

110 kW vs 74 kW

O 33% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 132 Nm

134 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 27% więcej lub o 49 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12.5 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 175 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 314 l. O 36% lub o 176 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 42 l. O 39% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1590 kg O 18% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 40 kg O 50% lub o 40 kg

12 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.0 O 13% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 73% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 46% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 106% lub o 5.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 230 g/km O 78% lub o 101 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1420 kg O 25% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1329 cm3 O 33% lub o 641 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3930 mm O 17% lub o 790 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1725 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1525 mm O 7% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2460 mm O 9% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)