Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Volkswagen Lupo

16 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 86.4 mm O 5% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 60 KM

110 kW vs 44 kW

O 60% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 115 Nm

134 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 36% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 16.8 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 156 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 140 l. O 71% lub o 350 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 34 l. O 51% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1430 kg O 26% lub o 500 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 388 kg O 24% lub o 122 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

9 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.0 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 120% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 103% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 133% lub o 6.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 230 g/km O 93% lub o 111 g/km
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.745 g/km O 124% lub o 0.412 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1420 kg O 36% lub o 378 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.6 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4200 obr/min

O 33% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1716 cm3 O 13% lub o 254 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3527 mm O 25% lub o 1193 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1639 mm O 9% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1459 mm O 3% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2323 mm O 14% lub o 377 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)