Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Volkswagen Polo

3 powodów kupić Alfa Romeo 166

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 280 l. O 43% lub o 210 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

11 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 150 KM

132 kW vs 110 kW

O 17% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 181 Nm

184 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 28% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 211 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 65% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 43% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 84% lub o 5.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 230 g/km O 65% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6200 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1390 cm3 O 29% lub o 580 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3870 mm O 18% lub o 850 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1682 mm O 7% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1485 mm O 5% lub o 69 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2470 mm O 9% lub o 230 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/40 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/40 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs MONZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)